‘퇴마: 무녀굴’ 리뷰: 핏줄로 흐르는 악신의 저주, 그 끔찍한 대물림의 기록과 역사적 비극

대한민국 공포 영화사에서 ‘빙의’라는 소재는 흔하지만, 이를 현대 정신의학과 토속 신앙, 그리고 아픈 현대사의 비극으로 풀어낸 영화는 드뭅니다. 정신과 의사이면서 동시에 퇴마사라는 이중 정체성을 가진 주인공, 제주도의 실존하는 김녕사굴에 얽힌 전설, 그리고 한국 현대사의 비극인 제주 4.3 사건 당시 희생된 여성의 한이 대를 이어 대물림되는 저주의 이야기. ‘퇴마: 무녀굴’은 단순한 귀신 영화를 넘어서 역사적 트라우마와 여성의 억압된 분노를 공포라는 장르로 풀어낸 의미 있는 작품입니다.

신진오 작가의 인기 웹툰을 원작으로 한 이 영화는 제주도 김녕사굴에 실제로 전해져 내려오는 구렁이 전설을 현대적으로 재해석하며, 빨갱이 토벌대에 의한 민간인 학살과 성폭력이라는 무거운 역사적 사실을 배경에 깔고 있습니다. ‘이웃사람’, ‘무서운 이야기2’로 공포영화 팬들에게 인정받은 김휘 감독이 메가폰을 잡았고, 김성균, 유선, 천호진, 차예련, 김혜성 등 실력파 배우들이 캐스팅되어 기대를 모았습니다.

일반적인 공포영화와 달리 ‘퇴마: 무녀굴’은 빙의와 퇴마라는 소재를 정신의학과 결합시켰다는 점에서 신선합니다. 주인공이 정신과 전문의이자 만신의 피를 이어받은 퇴마사라는 설정은 빙의 현상을 단순한 초자연적 현상이 아닌, 정신의학적 관점에서도 접근할 수 있는 여지를 만들어냅니다. 특히 몽유병, 다중인격처럼 보이는 증상들이 실제로는 대를 이은 저주라는 반전은 관객들에게 긴장감을 선사합니다.

영화의 핵심은 단순한 귀신 퇴치가 아닙니다. 부당하게 희생당한 여성의 억울함이 어떻게 세대를 거쳐 전해지는지, 그 한을 어떻게 풀어야 하는지에 대한 이야기입니다. 할머니에서 어머니로, 어머니에서 딸로 이어지는 저주의 고리는 트라우마의 세대 간 전이를 상징적으로 보여주며, 이는 단순한 공포를 넘어 사회적 메시지를 담고 있습니다.

기본 정보

• 제목: 퇴마: 무녀굴 (The Chosen: Forbidden Cave)
• 감독: 김휘
• 주연: 김성균, 유선, 천호진, 차예련, 김혜성, 임화영, 오연아, 윤지민
• 장르: 오컬트 호러, 스릴러
• 개봉일: 2015년 8월 20일
• 러닝타임: 105분
• 상영등급: 15세 이상 관람가
• 스트리밍: 넷플릭스

주요 등장인물

신진명(김성균): 유명한 정신과 전문의이면서 동시에 퇴마사라는 이중 정체성을 가진 인물입니다. 만신 할머니의 피를 이어받아 영혼을 보고 소통할 수 있는 능력이 있으며, 조수 지광과 함께 빙의 환자들을 치료합니다. 의학적 지식과 무속적 능력을 결합하여 환자들을 돕는 독특한 방식의 의료를 펼칩니다. 절친한 선배 주열의 갑작스러운 죽음 이후 장례식장에서 강력하고 섬뜩한 기운을 느끼며 금주의 사건에 연루되게 됩니다. 차분하고 이성적인 외모 뒤에 깊은 공감 능력을 지닌 인물로, 단순히 악령을 쫓아내는 것이 아니라 그 근본 원인을 해결하려는 접근법을 취합니다.

김금주(유선): 평범한 주부이자 한 아이의 어머니였으나, 남편 주열의 갑작스러운 죽음 이후 이상 증세를 보이기 시작합니다. 하루에도 몇 번씩 다른 사람처럼 변하고 이따금 기억을 잃는 증상을 겪으며, 한쪽 눈이 빨갛게 변하고 머리카락이 백발로 변하는 기이한 현상을 경험합니다. 딸 세연은 엄마에게 “오늘은 착한 엄마야? 나쁜 엄마야?”라고 물을 정도로 금주의 변화는 극심합니다. 과거 제주도에서 김녕사굴 납치 사건의 생존자였으며, 그 사건이 현재의 빙의와 연관되어 있습니다.

박지광(김혜성): 진명의 조수이자 영매로, 만신 할머니의 피를 이어받아 영혼을 통역할 수 있는 능력을 지녔습니다. 인간과 영혼 세계를 이어주는 매개자로서 퇴마 의식에서 중요한 역할을 담당합니다. 건담을 좋아하고 평범한 취미를 가진 젊은 청년으로, 영화 속에서 무거운 분위기를 완화시켜주는 역할도 합니다. 금주의 딸 세연을 돌보다가 강 목사에게 세연을 빼앗기는 위기를 맞기도 합니다.

강 목사(천호진): 제주도에서 사역하는 목사로, 과거 김녕사굴 사건과 금주의 가족들에게 얽힌 기이한 사건들과 연관된 인물입니다. 무속신앙을 이단으로 여기며, 악신을 제거하기 위해 극단적인 방법을 선택합니다. 금주의 딸 세연을 납치하여 오래된 교회로 데려가는 등 광신적인 행동을 보입니다. 그는 악신을 물리치기 위해서라면 어떤 희생도 감수해야 한다고 믿는 인물로, 종교적 광신의 위험성을 상징합니다.

주혜인(차예련): 미스터리 프로그램 PD로, 진명의 퇴마 치료 과정을 다큐멘터리로 제작하고자 하는 인물입니다. 열정적이고 호기심 많은 성격으로 사건에 적극적으로 개입하며, 진명과 지광을 따라 제주도까지 동행합니다. 관객의 시선을 대변하는 역할로, 초자연적 현상을 처음 접하며 놀라고 두려워하는 모습을 통해 공포감을 증폭시킵니다.

세연(윤지민): 금주의 어린 딸로, 엄마의 변화를 두려워하면서도 그리워하는 아이입니다. 엄마를 그린 그림에서 한쪽 눈을 빨갛게, 머리를 백발로 그려놓는 등 엄마의 빙의 상태를 감각적으로 인지하고 있습니다. 영화가 진행되면서 할머니 석정의 저주가 엄마 금주에게서 자신에게로 옮겨오고 있음을 보여주는 핵심 인물입니다.

석정 / 옥련: 금주의 할머니 석정은 제주 4.3 사건 당시 빨갱이 토벌대에게 폭행과 강간을 당한 피해자입니다. 그 결과 옥련(금주의 어머니)을 임신하게 되었고, 자신이 당한 일에 대한 복수를 위해 김녕사굴의 뱀신에게 몸을 내주고 악신이 되었습니다. 토벌대와 그 자손들까지 모두 죽이겠다는 복수심으로 가득 차 있으며, 자신이 못하면 딸이, 딸이 못하면 그 딸의 딸까지 대를 이어서라도 반드시 복수하겠다는 집념을 보입니다. 얼굴이 뱀처럼 변한 악신의 모습으로 등장하며, 영화의 핵심 갈등을 일으키는 존재입니다.

예고편

줄거리 (※스포일러 주의, 결말 포함)

[서막: 이성과 광기의 경계]

영화는 화려한 조명이 비치는 강연장에서 시작됩니다. 정신과 전문의 진명은 동료 의사들에게 ‘신병과 정신의학의 상관관계’를 발표하며, 미신으로 치부되던 현상들을 의학적 데이터로 증명해 보입니다. 그는 이성적인 분석을 바탕으로 환자를 치료하는 유능한 의사이지만, 마음 한편에는 영적인 세계에 대한 깊은 통찰을 간직하고 있습니다.

어느 날, 진명은 절친한 선배 주열로부터 다급한 메일 한 통을 받습니다. 그 안에는 아내 금주가 겪고 있는 기이한 증상과 함께, 그들이 조사했던 무당, 신내림, 그리고 제주도 뱀 설화에 대한 방대한 연구 자료가 담겨 있었습니다. 그러나 메일을 읽자마자 들려온 소식은 선배 주열의 갑작스러운 죽음이었습니다.

[발단: 죽은 남편의 그림자와 붉은 눈의 여인]

장례식장은 흉흉했습니다. 조문객들은 금주를 향해 “아내가 남편을 잡아먹었다”며 수군거립니다. 진명은 병원에 입원 중인 금주를 방문합니다. 우아한 겉모습과 달리 그녀에게서는 형언할 수 없는 음산한 기운이 뿜어져 나오고 있었습니다. 처음엔 거부하던 금주였으나, 밤마다 찾아오는 환각과 자신의 몸이 변해가는 공포를 이기지 못하고 진명에게 도움을 요청합니다. 최면 치료 도중, 금주의 목소리는 기괴하게 변하고 그녀의 한쪽 눈은 핏빛으로 물듭니다.

[전개: 김녕사굴의 비극과 악신 석정]

진명과 지광, 그리고 PD 주혜는 금주의 과거를 추적하기 위해 제주도로 향합니다. 그곳에서 그들은 끔찍한 진실을 마주합니다. 금주는 어린 시절 ‘김녕사굴 납치 사건’에서 살아남은 유일한 생존자였습니다. 그녀의 외할머니 석정은 과거 빨갱이 토벌대에게 가족을 잃고 자신마저 유린당하는 비극을 겪었습니다. 사무친 원한을 품은 석정은 복수를 위해 사굴의 뱀신에게 자신의 영혼을 바쳤고, 스스로 악신이 되었습니다.

석정은 죽기 전 “내 딸의 딸까지 대를 이어 복수하겠다”는 저주를 남겼습니다. 그 저주는 딸 옥련을 거쳐 이제 금주를 잠식하고 있었으며, 악신의 최종 목표는 금주의 어린 딸 세연이었습니다. 치료 과정에서 금주의 백발이 돌아오는 듯한 희망도 보였으나, 석정의 힘은 이미 세연에게 뻗어 나가고 있었습니다.

[위기 및 절정: 폐교회의 사투와 희생]

제주도에서 금주의 일행이 자리를 비운 사이, 광기에 사로잡힌 강 목사가 세연을 납치합니다. 그는 세연의 몸에 든 악령을 쫓아낸다며 무리한 안수기도와 폭력을 가합니다. 진명 일행이 폐교회에 도착했을 때, 세연은 이미 석정의 영혼에 완전히 장악되어 있었습니다. 어린아이의 몸에서 뿜어져 나오는 악신의 기운에 모두가 압도당할 때, 금주는 피맺힌 절규를 내뱉습니다. “내 딸은 건드리지 마! 차라리 나에게 들어와라!” 모성애는 저주보다 강했습니다. 금주는 스스로를 제물로 바쳐 악신을 다시 자신의 몸으로 받아들입니다. 악신으로 변해 괴성을 지르는 금주를 보며 진명은 퇴마 의식을 거행합니다. 금주는 찰나의 정신을 차리고 진명에게 자신을 죽여 저주를 끝내달라고 애원합니다. 진명이 망설이는 순간, 금주는 진명의 손에 쥐어진 신칼을 끌어당겨 자신의 가슴에 깊숙이 꽂습니다. 악신과 함께 소멸하는 길을 택한 것입니다.

[결말: 또르르 굴러온 방울, 대물림되는 어둠]

3개월의 시간이 흐릅니다. 금주는 혼수상태에 빠져 병실에 누워 있고, 모든 것이 끝난 것처럼 보였습니다. 하지만 적막한 병실 바닥으로 정체불명의 방울 구슬 하나가 ‘또르르’ 소리를 내며 굴러옵니다. 무녀의 상징이자 저주의 신호인 그 소리와 함께 금주가 번뜩 눈을 뜹니다. 그러나 그것은 구원이 아니었습니다. 저주는 사라진 것이 아니라, 가장 순수한 존재였던 딸 세연에게 완벽하게 대물림되었음을 암시하며 영화는 관객들에게 최악의 공포를 선사하며 막을 내립니다

감상 포인트

대를 이은 저주: 트라우마의 세대 간 전이

영화의 핵심은 단순한 원한이 아닌 ‘세대 간 트라우마 전이’에 있습니다. 할머니 석정에서 손녀 세연으로 이어지는 저주의 고리는 심리학적으로 전쟁이나 학살 같은 거대한 고통이 후손에게 무의식적으로 전달되는 현상을 은유합니다. 금주가 겪는 이유 모를 고통은 자신이 경험하지 않은 조상의 상처가 여전히 치유되지 않았음을 뜻합니다. 클라이맥스에서 금주의 희생은 이 질긴 저주를 끊으려는 절박한 시도이며, 오직 누군가의 결단만이 세대 간의 비극을 멈출 수 있음을 시사합니다.

제주 4.3 사건: 역사의 아픔이 잉태한 공포

이 작품이 깊이를 갖는 이유는 제주 4.3 사건이라는 현대사의 비극을 배경으로 삼기 때문입니다. 석정은 이념 갈등과 상관없는 민간인이었음에도 잘못된 시대에 태어났다는 이유로 토벌대에게 끔찍한 폭력을 당했습니다. 법적 정의가 실현되지 않고 가해자가 떳떳하게 살아가는 현실에서, 피해자는 초자연적인 힘(뱀신)에 의존해 복수를 꿈꾸는 ‘악신’이 됩니다. 이는 정의가 실현되지 않을 때 피해자의 억울함이 얼마나 파괴적인 힘으로 변질되는지를 보여주는 역사적 고발이기도 합니다.

여성의 한과 억압: 악신이 될 수밖에 없었던 구조적 이유

한국 공포 영화에 여성 귀신이 많은 이유는 역사적으로 여성들이 겪어온 침묵과 억압 때문입니다. 석정은 성폭력 피해자임에도 가부장적 사회 속에서 오히려 수치심을 강요받고 홀로 임신과 고통을 감당해야 했습니다. 합법적인 해결책이 막힌 상황에서 무속신앙(뱀신)은 소외된 여성이 가질 수 있는 유일한 탈출구이자 항거의 수단이었습니다. 영화는 이 비극이 개인의 문제가 아니라 가해자들이 처벌받지 않고 대를 이어 번영하는 사회적 모순에서 기인했음을 꼬집습니다.

무속신앙과 종교의 충돌: 공감과 배척의 대립

강 목사라는 인물은 기독교와 무속신앙의 대립을 상징합니다. 그는 전통 신앙을 단순히 ‘제거해야 할 악령’으로만 규정하며 극단적인 방식을 택하는데, 이는 타인의 고통을 이해하려 하지 않는 종교적 독선이 얼마나 위험한지를 보여줍니다. 반면, 진명은 악신의 존재를 단순히 배척하기보다 그 근원인 석정의 ‘한’을 파악하려 합니다. 이는 ‘권위에 의한 배척’과 ‘공감에 의한 치유’라는 두 접근법의 차이를 보여주며 현대 사회의 종교 간 갈등을 반영합니다.

정신의학과 무속의 융합: 현대적 퇴마의 매력

정신과 의사이자 퇴마사인 진명의 설정은 이 영화의 독창성을 완성합니다. 금주가 겪는 인격 변화와 기억 상실은 의학적으로는 ‘해리성 정체감 장애’로 진단되지만, 영화는 여기에 영적인 실체인 ‘원혼’을 결합합니다. 이는 과학으로 설명할 수 없는 영역에 대해 여전히 무속적 해결책을 찾는 한국인의 심리를 정교하게 묘사한 것입니다. 현대적인 청년이면서 영매인 지광을 통해 전통과 현대가 어떻게 공존할 수 있는지도 흥미롭게 제시합니다.

배우들의 빛나는 앙상블과 시각적 공포

김성균의 냉철한 카리스마와 유선의 압도적인 빙의 연기는 영화의 개연성을 완성합니다. 특히 유선은 모성애와 악신의 광기를 오가는 눈빛 변화만으로도 관객을 전율케 합니다. 또한 뱀의 형상, 붉은 눈, 백발 등 시각적 장치와 김녕사굴의 폐쇄적인 공간 연출은 한국 전통 무속의 색채를 입혀 서양의 엑소시즘 영화와는 차별화된 독특한 공포 미학을 구축했습니다.

비교 및 맥락

‘퇴마: 무녀굴’은 한국 오컬트 호러 영화의 계보에서 독특한 위치를 차지합니다. 2000년대 초반 ‘여고괴담’ 시리즈, ‘폰’, ‘장화, 홍련’ 등이 한국 공포영화의 르네상스를 이끌었다면, 2010년대에는 ‘검은 사제들‘, ‘곡성‘, ‘사바하‘ 등 종교적, 무속적 소재를 다룬 오컬트 영화들이 주목받았습니다. ‘퇴마: 무녀굴’은 2015년에 개봉하여 이러한 흐름의 초기 단계에 위치하며, 제주 4.3 사건이라는 역사적 소재와 무속신앙을 결합했다는 점에서 차별화됩니다.

나홍진 감독의 ‘곡성'(2016)과 비교하면 흥미롭습니다. 두 영화 모두 무속신앙과 종교의 충돌, 그리고 한국 사회의 역사적 트라우마를 다룹니다. 하지만 ‘곡성’이 모호함과 불확실성을 통해 관객을 혼란에 빠뜨리며 공포를 극대화했다면, ‘퇴마: 무녀굴’은 비교적 명확한 원인과 구조를 제시합니다. ‘곡성’의 상업적 성공과 비평적 찬사 이후 한국 오컬트 영화에 대한 기대감이 높아진 상황에서, 이 영화는 제작 규모나 완성도 면에서 비교되며 다소 아쉬운 평가를 받기도 했습니다.

‘검은 사제들'(2015)과 비교하면 두 영화 모두 같은 해에 개봉했고 종교적 퇴마를 다루지만 접근 방식이 다릅니다. ‘검은 사제들’이 가톨릭의 엑소시즘을 중심으로 하고 액션과 스펙터클에 치중했다면, ‘퇴마: 무녀굴’은 무속신앙과 정신의학을 융합하고 심리적 공포와 역사적 배경에 초점을 맞춥니다. 흥행 면에서는 ‘검은 사제들’이 훨씬 성공적이었지만, ‘퇴마: 무녀굴’은 더 한국적인 색채를 추구했다는 점에서 차별화됩니다.

김휘 감독의 전작들과 비교해보면, ‘이웃사람'(2012)에서 보여준 일상 속 공포의 섬뜩함과 ‘무서운 이야기2′(2013)에서의 옴니버스적 다양성이 이 영화에서는 하나의 서사로 통합되었습니다. 감독은 공포영화 장인으로서의 기량을 보여주면서도, 역사적 트라우마와 사회적 메시지를 담고자 하는 야심을 드러냅니다.

원작 웹툰의 팬층을 고려할 때, 영화는 원작의 방대한 세계관을 105분에 담아내는 데 어려움을 겪었습니다. 원작에서 더 깊이 있게 다뤄진 캐릭터들의 배경과 제주 4.3 사건의 역사적 맥락, 김녕사굴의 전설 등이 영화에서는 축약되거나 생략되었습니다. 이는 원작 팬들에게는 아쉬움을, 영화만 본 관객들에게는 이해의 공백을 남겼습니다.

총평

‘퇴마: 무녀굴’은 야심찬 시도와 실행 사이의 간극을 보여주는 작품입니다. 정신의학과 무속신앙의 융합, 제주 4.3 사건이라는 역사적 소재, 여성의 한과 억압, 세대 간 트라우마 전이, 종교 간 충돌 등 영화가 다루고자 한 주제들은 충분히 흥미롭고 의미 있습니다. 배우들의 연기력 또한 뛰어나며, 특히 유선의 이중 연기는 영화의 하이라이트입니다. 한국적 색채의 오컬트 호러를 구현하려는 노력도 돋보입니다.

그러나 이러한 야심찬 주제들이 105분의 러닝타임 안에 충분히 소화되지 못한 채 표면적으로만 다뤄졌다는 아쉬움이 큽니다. 제주 4.3 사건은 짧은 회상으로만 등장하고, 강 목사의 광기는 충분한 배경 설명 없이 제시되며, 석정이 겪은 구체적인 고통과 그녀가 악신이 되기까지의 과정이 더 상세하게 다뤄지지 못했습니다. 캐릭터들의 관계와 동기가 더 깊이 있게 탐구되었다면 영화의 완성도가 훨씬 높아졌을 것입니다.

공포 연출 역시 장르의 클리셰를 크게 벗어나지 못해 신선한 충격을 주기는 어렵습니다. 갑작스러운 등장, 어두운 조명, 삐걱거리는 소리 등은 효과적이지만 예측 가능합니다. 다만 한국적 퇴마 의식과 무속적 요소를 시각화했다는 점, 그리고 실존하는 김녕사굴을 배경으로 활용했다는 점은 긍정적으로 평가할 만합니다.

결말의 모호함도 의견이 갈립니다. 금주가 혼수상태에서 깨어나면서 영화가 끝나는데, 저주가 완전히 끝난 것인지 여전히 남아있는 것인지 명확하지 않습니다. 이러한 열린 결말은 관객에게 불안감을 남기고 해석의 여지를 제공하지만, 동시에 명확한 결론을 원하는 관객들에게는 불만족스러울 수 있습니다.

결론적으로 ‘퇴마: 무녀굴’은 완벽하지는 않지만 의미 있는 시도를 한 작품입니다. 한국 공포영화가 단순한 점프 스케어를 넘어 역사적, 사회적 맥락을 담을 수 있음을 보여주었고, 오컬트 장르에 한국적 정서를 입히려 노력했습니다. 상업적으로는 큰 성공을 거두지 못했지만, 이후 ‘곡성’, ‘사바하’ 등 더 완성도 높은 오컬트 영화들이 등장하는 데 하나의 디딤돌 역할을 했다고 볼 수 있습니다. 특히 세대 간 트라우마 전이라는 주제는 한국 사회가 여전히 직면하고 있는 문제를 공포영화로 형상화했다는 점에서 주목할 만합니다.

마무리

‘퇴마: 무녀굴’은 완성도 면에서는 아쉬움이 남지만, 한국 공포영화의 가능성을 확장했다는 점에서 주목할 만한 작품입니다. 제주 4.3 사건이라는 민감한 역사적 소재를 공포영화로 풀어낸 시도는 용기 있는 선택이었고, 무속신앙과 정신의학을 결합한 설정은 신선했습니다.

영화를 보는 내내 “만약 더 긴 러닝타임으로 이야기를 풀어갔다면 어땠을까”하는 아쉬움이 들었습니다. 캐릭터들의 배경, 제주 4.3 사건의 구체적 묘사, 종교 간 충돌의 깊이 있는 탐구 등이 더 세밀하게 다뤄졌다면 이 영화는 한국 오컷트 호러의 걸작이 될 수 있었을 것입니다.

그럼에도 불구하고 이 영화가 한국 공포영화계에 남긴 흔적은 작지 않습니다. 역사적 트라우마를 공포 장르로 풀어내는 것이 가능함을 보여주었고, 이후 더 완성도 높은 작품들이 등장하는 데 영향을 주었습니다. 배우들의 열연, 특히 유선의 빙의 연기는 기억에 남으며, 김휘 감독의 공포 연출 능력도 충분히 확인할 수 있었습니다.

완벽한 영화는 아니지만, 한국 오컬트 호러 영화의 발전 과정에서 의미 있는 한 걸음을 내디뎠다는 점에서 ‘퇴마: 무녀굴’은 기억될 만한 작품입니다. 공포영화 팬이라면 한 번쯤 관람해볼 가치가 있으며, 이 영화를 통해 한국 공포영화가 나아갈 방향에 대해 생각해볼 수 있을 것입니다.

여러분은 이 영화를 보셨나요? 감상이 어떠셨는지 댓글로 남겨주세요!

※ 본 리뷰에 사용된 이미지에 대한 저작권은 영화 제작사에 있으며, 출처는 네이버 영화 입니다.