‘대홍수’ 리뷰: 멸망의 끝에서 마주한 시간의 굴레, 김다미가 완성한 ‘사랑’이라는 마지막 알고리즘

2025년 12월 19일, 넷플릭스를 통해 전 세계에 공개된 영화 ‘대홍수(The Great Flood)’는 예고편이 보여준 전형적인 재난 블록버스터의 외피를 완벽하게 배반하는 작품입니다. ‘더 테러 라이브’로 한정된 공간의 서스펜스를 증명했던 김병우 감독은, 이번에도 ‘물에 잠긴 아파트’라는 폐쇄 공간을 무대로 선택했지만, 그 안에 담긴 이야기는 단순한 탈출기가 아닌 인공지능(AI)과 인간성에 대한 거대한 실험이었습니다.

공개 직후 시청자들 사이에서 “한국판 ‘엣지 오브 투모로우’다”, “후반부 전개에 뒤통수를 맞았다”는 반응이 터져 나오는 것도 이 때문입니다. 영화는 거대한 해일이 덮친 지구의 마지막 날을 다루는 듯하지만, 실상은 인류 생존을 위해 필요한 ‘사랑’과 ‘희생’이라는 감정을 AI에게 학습시키기 위한 무한 시뮬레이션을 그리고 있습니다.

단순 킬링타임용 재난 영화를 기대했다면 당황할 수 있는 이 영화는, 치밀하게 설계된 SF적 설정과 김다미, 박해수 두 배우의 열연으로 극을 이끌어갑니다. 하지만 과연 이 난해한 실험이 관객에게도 충분한 설득력을 얻었을까요? 인류를 구원할 열쇠를 찾는 과정에서 영화가 놓친 장르적 재미와 서사적 친절함은 무엇인지, 그 양면성을 낱낱이 파헤쳐 봅니다.

기본 정보

• 제목: 대홍수 (The Great Flood)
• 감독: 김병우
• 주연: 김다미, 박해수, 권은성
• 장르: SF, 재난, 스릴러
• 공개일: 2025년 12월 19일
• 러닝타임: 118분
• 상영등급: 15세 이상 관람가
• 스트리밍: 넷플릭스

주요 등장인물

구안나 (김다미): 인공지능 개발 연구원이자 한 아이(자인)의 엄마입니다. 대홍수가 덮친 아파트에서 아이를 지키기 위해 처절한 사투를 벌입니다. 하지만 영화가 진행될수록 그녀는 단순한 생존자가 아니라, 인류 생존 프로젝트의 핵심이자 실험체임이 드러납니다. 극한의 상황에서 이성적인 판단과 본능적인 모성애 사이를 오가는 복잡한 내면을 연기합니다.

손희조 (박해수): 인력보안팀(Human Security Team) 소속 요원으로, 물이 차오르는 아파트에 진입해 안나를 구조하려 합니다. 겉으로는 구조대원처럼 보이지만, 사실은 안나의 행동을 관찰하고 테스트를 진행하는 ‘관리자’ 혹은 ‘가이드’ 역할을 수행합니다. 안나에게 끊임없이 선택을 강요하며 영화의 주제 의식을 관통하는 질문을 던지는 인물입니다.

신자인(권은성): 안나와 함께 아파트에 고립된 아이입니다. 안나가 재난 속에서도 결코 포기할 수 없는 절대적인 존재이며, 영화 전체의 정서적 중심이자 안나의 행동을 이끄는 가장 중요한 동기부여가 되는 캐릭터입니다.

예고편

줄거리 (※스포일러 주의, 결말 포함)

[1부: 재난의 시작]
영화는 기상이변으로 인한 대홍수가 지구를 덮친 ‘마지막 날’을 배경으로 시작합니다. 연구원 안나는 아파트에 갇힌 채 아들 ‘자인’을 데리고 물이 차오르는 건물을 탈출하려 합니다. 이때 구조팀인 희조가 나타나 “당신이 개발한 알고리즘만이 인류를 구할 수 있다”며 안나를 데려가려 하지만, 헬기에 탑승할 수 있는 인원은 한정되어 있어 아이를 두고 가야 하는 상황이 발생합니다. 안나는 아이를 포기할 수 없어 희조와 대립하며 아파트 상층부로의 위험한 이동을 시작합니다.

[2부: 드러나는 진실 (반전)]
안나가 겪는 이 모든 재난 상황은 현실이 아닌, 가상 시뮬레이션임이 밝혀집니다. 실제 지구는 이미 멸망 직전이며, 인류는 자신들을 대신해 문명을 이끌 완벽한 AI를 만들기 위해 연구 중이었습니다. 하지만 AI에게는 ‘자기희생’이나 ‘타인에 대한 사랑’ 같은 비논리적인 감정이 결여되어 있었습니다. 이를 해결하기 위해 연구진은 안나의 뇌 데이터를 기반으로 한 AI를 극한의 재난 상황에 반복해서 몰아넣으며 학습을 시키고 있었던 것입니다.

안나의 옷에 새겨진 번호와 주변의 미세한 글리치 현상들은 이것이 수만 번째 반복된 실험임을 암시하며, 희조는 안나가 최적의 감정 데이터를 도출하도록 이끄는 조력자이자 가이드였습니다.

[결말]
옥상 캐비닛까지 도달하는 수만 번의 루프 과정은 그 자체로 AI에게는 거대한 ‘감정 테스트’였습니다. 안나는 매 회차 겪는 절망, 공포, 그리고 아이를 향한 맹목적인 사랑을 통해 시스템에 방대한 감정 데이터를 전송합니다. 마침내 안나가 확률적 불가능을 뚫고 본능적인 직관으로 옥상 캐비닛 속 자인과 재회하는 순간, 시스템은 비로소 ‘논리로 계산할 수 없는 강한 모성애’라는 인간의 정수를 완벽하게 학습하게 됩니다. 실험의 목적인 ‘인간성을 갖춘 지능’이 완성되자 27993번째 시뮬레이션은 종료됩니다. 현실 세계에서 프린팅 되어 다시 눈을 뜬 안나(혹은 완성된 데이터)는 이 숭고한 감정이 이식된 채 인류의 새로운 희망인 ‘방주 프로젝트’를 성공적으로 가동하며 막을 내립니다. 대홍수는 물리적인 재난을 넘어, 기계에 인간의 영혼을 가르치기 위한 거대한 테스트베드였던 셈입니다.

감상 포인트

‘루프물’과 ‘재난’의 결합: 신선한 시도, 그러나 높은 진입장벽

초반 1시간은 숨 막히는 수중 탈출 액션으로 몰입감을 선사하지만, 중반 이후 SF 미스터리로 급전환되며 관객의 호불호를 가릅니다. 재난의 공포를 ‘벗어날 수 없는 굴레’로 확장시킨 설정이나 셔츠의 숫자 같은 디테일은 흥미롭습니다. 하지만 장르가 전환되는 과정에서 서사의 친절함이 급격히 떨어지며, 설정의 참신함이 주는 재미보다 상황을 이해해야 하는 피로감이 앞선다는 점은 부정하기 어렵습니다.

김다미와 박해수: 배우의 열연으로 메운 서사의 빈틈

김다미 배우는 기존의 이미지를 탈피해 아이를 위해 사투를 벌이는 모성애를 섬세하게 그려냈습니다. 박해수 배우 역시 냉철한 관찰자로서 극의 긴장감을 유지하는 역할을 훌륭히 수행합니다. 다만, 배우들의 뛰어난 연기력에도 불구하고 캐릭터들이 처한 상황이 반복되다 보니, 중반 이후로는 인물의 감정선에 깊이 공감하기보다 루프의 구조 자체에 매몰되는 아쉬움이 남습니다.

‘인간성’에 대한 질문: 묵직한 메시지, 그러나 다소 과잉된 철학

영화는 AI 시대에 ‘인간을 인간답게 만드는 불합리한 사랑’에 대해 묻습니다. 재난 속에서도 손을 내미는 안나의 모습은 분명 휴머니즘적인 감동을 줍니다. 하지만 이러한 메시지를 전달하는 방식이 다소 직접적이고 무거워, 영화적 재미와 철학적 메시지 사이의 균형을 잡는 데는 절반의 성공에 그친 듯 보입니다.

비교 및 맥락

이 영화는 반복되는 죽음과 재시작을 다룬 ‘엣지 오브 투모로우’나 ‘소스 코드’의 구조를 충실히 따릅니다. 하지만 할리우드 영화들이 명확한 목표 지점을 향해 속도감 있게 질주하는 ‘장르적 쾌감’에 집중했다면, ‘대홍수’는 ‘감정의 학습’이라는 다소 모호하고 정서적인 영역에 힘을 줍니다.

문제는 이 지점에서 발생합니다. 김병우 감독은 전작 ‘더 테러 라이브’에서 보여준 밀도 높은 긴장감을 이번에는 ‘기술 만능주의에 대한 성찰’이라는 거대한 담론으로 확장하려 시도했습니다. 하지만 장르적 재미를 기대한 관객에게 이런 철학적 변주는 지나치게 무겁고 난해하게 다가옵니다. 익숙한 레시피에 너무 많은 재료를 섞으려다 보니, 정작 루프물 특유의 명쾌한 논리와 재난 영화의 긴박함이라는 본연의 맛이 희석된 인상을 지우기 어렵습니다.

총평

‘대홍수’는 한국형 SF의 시각적 진화를 증명하지만, 동시에 장르적 야심이 서사를 압도해버린 아쉬운 결과물입니다.

물이 차오르는 아파트라는 한정된 공간과 VFX 기술력의 조화는 훌륭합니다. 특히 단순히 재난 탈출에 그치지 않고, ‘목적을 위해 인간의 고통을 데이터화하여 반복시키는 시스템’이라는 철학적 설정을 끌어들인 지점은 매우 과감합니다. 김다미의 절박한 감정과 박해수의 안정적인 존재감은 극의 무게중심을 든든히 잡고 갑니다.

하지만 이 영화의 치명적인 약점은 ‘불친절함’에 있습니다. 중반 이후 쏟아지는 복잡한 SF 설정과 타임 루프의 인과관계는 관객을 설득하기보다 나열하기에 급급합니다. 지적인 유희를 기대했던 관객에게는 논리적 빈틈이, 몰입을 기대했던 관객에게는 급작스러운 마무리가 허탈함을 안깁니다. 설정의 비범함이 연출의 친절함을 앞질러버린 탓에, 영화가 던진 묵직한 질문들은 결국 수면 아래로 가라앉고 맙니다.

마무리

영화 ‘대홍수’는 기술의 진보가 가져올 차가운 미래와 그 속에서 부딪히는 인간적 가치를 조명합니다. 비록 서사의 친절함은 부족할지라도, 반복되는 고통 속에서 아이를 지키려는 안나의 사투는 기술이 결코 대체할 수 없는 ‘인간의 마음’에 대해 생각할 거리를 던져줍니다.

결국 이 작품은 호불호가 극명히 갈릴 지점에 서 있습니다. 복잡한 설정을 파고들며 숨은 복선을 찾는 것을 즐기는 관객에게는 흥미로운 놀이터가 되겠지만, 명쾌한 기승전결과 카타르시스를 원하는 관객에게는 다소 피로한 경험이 될 수 있습니다. 한국형 SF의 외연을 확장하려는 시도는 높게 평가하나, 그 야심만큼 관객과의 호흡에 세심하지 못했던 점은 진한 아쉬움으로 남습니다.

영화가 끝난 뒤, 복잡한 머릿속을 정리하며 마시는 물 한 잔이 안나와 희조가 마주했던 차가운 수압과는 또 다른 무게로 다가올 것입니다. 과연 여러분은 이 불친절하고도 치열한 루프의 끝에서 어떤 답을 내리실까요?

여러분은 이 영화의 결말을 어떻게 해석하셨나요? 안나는 결국 구원받은 걸까요, 아니면 또 다른 시뮬레이션의 시작일까요? 댓글로 여러분의 다양한 해석을 남겨주세요!

※ 본 리뷰에 사용된 이미지에 대한 저작권은 영화 제작사에 있으며, 출처는 네이버 영화 입니다.